Przebudowa drogi leśnej nr 242/141 w Leśnictwie Dołżyca

Fragment tekstu przetargu

1. Przedmiotem postępowania przetargowego jest „Przebudowa drogi leśnej nr 242/141 w Leśnictwie Dołżyca” 1) Przebudowa zakłada: a) rozebranie przepustów ; b) roboty ziemne wykonywane koparkami podsiębiernymi z transportem urobku ; c) formowanie nasypów; d) ułożenie geowłókniny separacyjno-filtracyjnej ; e) wykonanie podbudowy z kruszywa; f) wykonanie przepustów drogowych z rur; g) powierzchniowe utrwalenie nawierzchni; h) uformowanie zjazdów ze szlaków zrywkowych; i) wykonanie nawierzchni z płyt; j) umocnienie skarp i dna rowów; k) montaż barier energochłonnych. Odcinki drogi wskazane do przebudowy: 3x powierzchniowe utrwalenie emulsją asfaltową i grysami; skropienie emulsją asfaltową nawierzchni wyprofilowanej kruszywem łamanym; 20cm profilowanie kruszywem łamanym; oczyszczenie i skropienie emulsją asfaltową istniejącej nawierzchni. Poszerzenie na poboczach – nawierzchnia z kruszywa: 10 cm nawierzchnia z tłucznia; 20 cm w-wa podbudowy zasadniczej z mieszanki kruszywa niezwiązanej C90/3; 30 cm warstwa mrozoochronna z pospółki drobnej; Geowłóknina separacyjno-filtracyjna Na zjazdach – nawierzchnia z kruszywa: 10 cm nawierzchnia z tłucznia; 20 cm w-wa podbudowy zasadniczej z mieszanki kruszywa niezwiązanej C90/3; 30 cm warstwa mrozoochronna z pospółki drobnej; Geowłóknina separacyjno-filtracyjna; Na zjazdach i ślizgach – nawierzchnia z płyt betonowych: 15 cm nawierzchnia z płyt betonowych o wym. 3,0x1,0x0,15m; 5cm warstwa podsypki piaskowej; 20 cm w-wa podbudowy zasadniczej z mieszanki kruszywa niezwiązanej C90/3; 30 cm warstwa mrozoochronna z pospółki drobnej; Geowłóknina separacyjno-filtracyjna. Mijankę należy wykonać w technologii powierzchniowego utrwalenia lub z kruszywa i zastosować pełną podbudowę. Plac składowy wyprofilować materiałem gruntowo-żwirowym. Przebudowa dotyczy odcinka drogi leśnej o łącznej długości 900 mb .Szczegółowy zakres został zawarty w przedmiarze robót. Szerokość jezdni w stanie istniejącym wynosi 3,0-3,5m, szer. poboczy 0,50-0,75m. 2) Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został opisany w dokumentacji projektowej stanowiącej załącznik nr 13 do SWZ, w tym: przedmiarze robót, projekcie– zgłoszenie robót budowlanych, Specyfikacji Technicznego Wykonania i Odbioru Robót. 3) Ewentualne podane w opisach nazwy własne, znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzuje produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego wykonawcę, normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne, systemów referencji technicznych itp. nie mają na celu naruszenie art. 16 ustawy Pzp oraz art. 99 ust. 4 ustawy Pzp ale w szczególności służą realizacji wymagań określonych w art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. Zawarte w SWZ opisy mają za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych, technologicznych, wydajnościowych czy funkcjonalnych Zamawiającego. Zgodnie z art. 99 ust. 5 i ust. 6 oraz art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje, że wykonawca może zaoferować przedmiot zamówienia określanym opisem zawartym w SWZ „lub równoważnym”. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne pod warunkiem spełnienia tego samego poziomu technologicznego, wydajnościowego i funkcjonalnego założonego w projekcie. Wszystkie ewentualne nazwy własne i marki handlowe elementów budowlanych, normy, oceny techniczne specyfikacje techniczne itp. systemów, urządzeń i wyposażania zawarte w SWZ oraz dokumentacji projektowej, zostały użyte w celu sprecyzowania oczekiwań jakościowych technologicznych, wydajnościowych czy funkcjonalnych Zamawiającego. Zamawiający oświadcza, że dopuszcza składanie ofert, w których poszczególne urządzenia bądź materiały wymienione w dokumentacji projektowej oraz przedmiarze robót mogą być zastąpione urządzeniami bądź materiałami równoważnymi. Poprzez pojęcie materiałów i urządzeń równoważnych należy rozumieć materiały gwarantujące realizację robót zgodnie z projektem oraz zapewniające uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru oraz przedmiarze robót. Równoważne produkty i urządzenia muszą być dopuszczone do obrotu i stosowania zgodnie z obowiązującym prawem. Wykonawca, który zaoferuje produkty oraz urządzenia równoważne wymagające zmiany posiadanych decyzji, będzie musiał w ramach wykonania zamówienia w imieniu Zamawiającego, uzyskać wymagane decyzje własnym staraniem i kosztem, gwarantując jednocześnie wykonanie zamówienia w terminie wynikającym z SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać na etapie składania ofert, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp, który może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych w ofercie produktów z wymaganiami określonymi w SWZ, co winno zostać wykazane na etapie składnia ofert zawierających produkty równoważne. 2. Lokalizacja: Działki nr ewid. 384/3 i 358/1 w m-ci Cisna. 3. Zgodnie z art. 95 ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób bezpośrednio wykonujących roboty budowlane z realizacją przedmiotu zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy 4. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W takim przypadku Wykonawca jest zobowiązany do wskazania w ofercie tych części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz do podania nazw ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani. 5. Finansowanie realizacji zamówienia. 1) Zamawiający oświadcza, że posiada zdolność płatniczą, gwarantującą terminowe regulowanie zobowiązań wobec Wykonawcy, za należycie wykonane roboty budowlane. 2) Zamawiający nie przewiduje zapłaty wynagrodzenia w częściach. Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 3) Ostateczne rozliczenie nastąpi fakturą końcową po komisyjnym odbiorze robót. 4) Wykonawca za wykonane roboty budowlane wystawi Zamawiającemu fakturę VAT płatną przelewem w terminie do 14 dni od dnia otrzymania prawidłowo wystawionej faktury na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę na fakturze. Podstawą wystawienia faktury będzie protokół końcowego odbioru robót. 5) Zamawiający w przypadku opóźnienia płatności zobowiązany jest do zapłaty odsetek ustawowych lub odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych jeżeli Wykonawca będzie podmiotem, do którego stosuje się przepisy ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1790) 6) Strony nie dopuszczają możliwości zmiany cen jednostkowych podanych w kosztorysie ofertowym (zał. Nr 2 do SWZ), przez cały okres trwania umowy. 6. Wymagania stawiane Wykonawcy: 1) Wykonawca jest odpowiedzialny za realizację przedmiotu zamówienia zgodnie z Ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane , sztuką budowlaną, obowiązującymi normami, w tym Polskimi Normami, projektem oraz zasadami współczesnej wiedzy technicznej, zapewniając bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w tym dla użytkowników obiektów, 2) ustalenia i decyzje dotyczące realizacji zamówienia uzgadniane będą przez Zamawiającego z ustanowionym przedstawicielem Wykonawcy, tj. z Kierownikiem budowy, 3) Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez Wykonawcę podczas wykonywania przedmiotu zamówienia. 7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamówienie nie zostało podzielone na części ze względu na obowiązek wynikający z postanowienia Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Rzeszowie, uzależniającego rozpoczęcie robót budowlanych od zakończenia okresu lęgowego ptaków i płazów . Przedmiotem zamówienia jest przebudowa dwóch odcinków drogi leśnej nr 242/141, których zakres robót w ocenie Zamawiającego uzasadnia udzielenie zamówienia jednemu wykonawcy, głównie ze względu technologicznych. Dokonanie podziału zamówienia na części spowoduje brak odpowiedzialność Wykonawcy za ryzyko niepowodzenia zadania oraz mogłoby to ryzyko przenieść na Zamawiającego i w konsekwencji uczynić niemożliwym osiągnięcie celu zamówienia publicznego. Zamawiający zwrócił uwagę, że brak jest podstaw do podziału zamówienia na zasadzie jakościowej, z uwzględnieniem różnych zaangażowanych branż i specjalizacji, tak by w większym stopniu dostosować treść poszczególnych zamówień do wyspecjalizowanych sektorów MŚP – całość zamówienia dotyczy specyficznej i wyspecjalizowanej branży. W opinii Zamawiającego, możliwe rozdrobnienie zamówienia mogłoby spowodować szereg niekorzystnych skutków, zarówno organizacyjnych jak i ekonomicznych. Podział zamówienia na części wiązałby się z dodatkowymi kosztami po stronie poszczególnych Wykonawców, wynikającymi z konieczności zorganizowania odrębnych placów budowy, transportu sprzętu oraz zakupu i przewozu materiałów budowlanych. Prowadzenie robót na kilku oddzielnych fragmentach inwestycji powodowałoby trudności w koordynacji i nadzorze, a ponadto utrudniałoby dostęp brygad roboczych do poszczególnych działek. W szczególności, jedna z brygad musiałaby pokonywać znacznie większą odległość do miejsca realizacji prac, co generowałoby dodatkowe koszty logistyczne i czasowe, wpływające bezpośrednio na zwiększenie wartości ofertowej całego zamówienia. Dodatkowo, konieczność transportu materiałów pomiędzy rozdzielonymi odcinkami inwestycji wymagałaby wielokrotnych przejazdów przez nieprzebudowany fragment drogi leśnej. Szczegóły w rozdziale 3 SWZ.